<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[竹板凳的漁瘟:: 痞客邦 PIXNET ::]]></title>
    <link>http://hansioux.pixnet.net/blog</link>
    <description><![CDATA[　　　　　<font color=white>台灣就是這麼美</font>
<script type="text/javascript">
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script>
<script type="text/javascript">
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-2111302-2");
pageTracker._trackPageview();
</script>

<script type="text/javascript">
var pattern = new RegExp("^http://[0-z]+.pixnet.net/blog/post/[0-9]+", "i");
var myUrl = document.URL.match(pattern);
HEMiDEMi_Bookmark_Button_URL = myUrl[0];
HEMiDEMi_Bookmark_Button_Style = 'button1';
</script>

<div id="divAdSenseContentScript" style="display:none;"><br />
<P ALIGN="RIGHT"><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/tw/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/2.5/tw/88x31.png" /></a><script src="http://js.hemidemi.com/javascripts/hemidemi_bookmark_button.js" type="text/javascript"></script></p><br />
<a href=http://baseballbang.pixnet.net/blog><img src=http://p6.p.pixnet.net/albums/userpics/6/2/411462/48e31ed637405.jpg></a>
<br /><br /></div>

<script type="text/javascript">
/*
 * 作者: Nelson (http://blog.pixnet.net/Nelson)
 * 說明: 讓 Pixnet 的文章自動加入 Google AdSense
 * 備註: 原始程式碼來自 http://blog.xuite.net/emisjerry/tech/11088489，
 *       我將它改成適合 Pixnet 的版本。
 * 版本: v1.1，2008/01/24
 * 適用: Pixnet 的各種版型 (Grey, Grey2, Wretch, Roodo, 以及痞客模板 版型)
 * 授權: 自由使用及修改，拿去用之前，
 * 		 麻煩到 http://blog.pixnet.net/Nelson/post/3967606 留個言給我。
 */

/*
 * 檢查網址裡頭有沒有 "/post/" 字串，
 * 有的話就代表是單篇文章。
 */
var isArticle = false;
if (document.URL.indexOf("/post/") > 0)
	isArticle = true;

if (isArticle)
{
    if (document.addEventListener)
		document.addEventListener('DOMContentLoaded', init, false);
    else
		window.attachEvent('onload', init);
}

function grey()
{
	// "Content" 是文章的主要區塊
	var CONTENT = document.getElementById("Content");
	var DIVs = CONTENT.getElementsByTagName('div');
	for (var i in DIVs)
	{
		var x = new String(DIVs[i].className);
		if (x.indexOf("extended") == 0 || x.indexOf("footer") == 0)
		{
			DIVs[i].innerHTML =
				document.getElementById("divAdSenseContentScript").innerHTML
				+ DIVs[i].innerHTML;
			break;
		}
	}
}

function grey2()
{
	var DIVs = document.getElementsByTagName('div');
	for (var i in DIVs)
	{
		var x = new String(DIVs[i].className);
		if (x.indexOf("mainEntryfoot") == 0)
		{
			DIVs[i].innerHTML =
				document.getElementById("divAdSenseContentScript").innerHTML
				+ DIVs[i].innerHTML;
			break;
		}
	}
}

function roodo()
{
	var DIVs = document.getElementsByTagName('div');
	for (var i in DIVs)
	{
		var x = new String(DIVs[i].className);
		// 檢查 class 是否為 "posted"，是的話就是文章結尾
		if (x.indexOf("posted") == 0)
		{
			DIVs[i].innerHTML +=
				document.getElementById("divAdSenseContentScript").innerHTML;
			break;
		}
	}
}

function wretch()
{
	// "Content" 是文章的主要區塊
	var CONTENT = document.getElementById("content");
	var DIVs = CONTENT.getElementsByTagName('div');
	for (var i in DIVs)
	{
		var x = new String(DIVs[i].className);
		// 檢查 class 是否為 "innertext"，是的話就是文章本體
		if (x.indexOf("innertext") == 0)
		{
			DIVs[i].innerHTML +=
				document.getElementById("divAdSenseContentScript").innerHTML;
			break;
		}
	}
}

function template()
{
	// "Content" 是文章的主要區塊
	var CONTENT = document.getElementById("article-box");
	var DIVs = CONTENT.getElementsByTagName('div');
	for (var i in DIVs)
	{
		var x = new String(DIVs[i].className);
		if (x.indexOf("article-footer") == 0)
		{
			DIVs[i].innerHTML =
				document.getElementById("divAdSenseContentScript").innerHTML + DIVs[i].innerHTML;
			break;
		}
	}
}

function init()
{

	var LINKs = document.getElementsByTagName('link');
	for (i = 0; i < LINKs.length; i++)
	{
		if (LINKs[i].getAttribute('rel') == "stylesheet")
		{
            var style = LINKs[i].getAttribute('title');
            // 根據 stylesheet 的 title 屬性來分辨是哪種版型
            switch (style)
            {
				case 'grey':
				    grey();		break;
				case 'grey2':
				    grey2();	break;
				case 'yam':
				    roodo();	break;
				case 'wretch':
				    wretch();	break;
				default:
				    template(); break;
			}
		}
		break;
	}
}
</script>
]]></description>
    <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 08:58:38 +0000</pubDate>
    <managingEditor>hansioux@not-valid.com (hansioux)</managingEditor>
    <copyright>Copyright &amp;copy;2003-2009 hansioux,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved.</copyright>
    <generator>PIXNET Media Digital Coporation</generator>
    <language>zh</language>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 三年)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26026488#comment-26649989</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26026488#comment-26649989</guid>
      <description><![CDATA[滿欣慰的。最少，曹願意講點事由出來。

不過目前，曹在台灣的職業生涯是毀了。感情上挺悲情，好像是環境迫害了他。事理上，還是得等司法查出來賭頭將曹定位在哪（可能最後只是「放水的冷板凳」，不予使用）。

一平講了「台灣的黑道很多派別，而球隊或球員之間也很多派別，所以過去幾年每次放水案爆發，都是一隊一隊的滅...但大家不要以為今年只有兄弟放水，只是因為檢調沒辦法一次搞定所有的球隊去調查，他們大概想說滅掉一隊中職玩完，那也不用把所有球隊都去調查吧。 」

以前就聽過體育記者有這種消息，可是他們也沒有去追究。他們也是球迷。追到底，感情上不能接受。這也算種共犯羅生門吧！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[滿欣慰的。最少，曹願意講點事由出來。

不過目前，曹在台灣的職業生涯是毀了。感情上挺悲情，好像是環境迫害了他。事理上，還是得等司法查出來賭頭將曹定位在哪（可能最後只是「放水的冷板凳」，不予使用）。

一平講了「台灣的黑道很多派別，而球隊或球員之間也很多派別，所以過去幾年每次放水案爆發，都是一隊一隊的滅...但大家不要以為今年只有兄弟放水，只是因為檢調沒辦法一次搞定所有的球隊去調查，他們大概想說滅掉一隊中職玩完，那也不用把所有球隊都去調查吧。 」

以前就聽過體育記者有這種消息，可是他們也沒有去追究。他們也是球迷。追到底，感情上不能接受。這也算種共犯羅生門吧！]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 三年)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26026488#comment-26645364</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26026488#comment-26645364</guid>
      <description><![CDATA[這個小濁池的環境，只能讓我苦笑。

I'm getting past the sick'n'tiring stage...

如果曹站出來把真相全部抖出來，我相信球迷會原諒他的。But will he? CAN HE?]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[這個小濁池的環境，只能讓我苦笑。

I'm getting past the sick'n'tiring stage...

如果曹站出來把真相全部抖出來，我相信球迷會原諒他的。But will he? CAN HE?]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 你該知道的共犯結構)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26640465</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26640465</guid>
      <description><![CDATA[**************************************************************************************************
緯來體育台主播吳怡霈10月31日在節目中爆料指出，王姓議員在10月29日參加北市長安國中小棒球隊成立活動時，因為坐到主辦單位安排給3名職棒球員的座位，被工作人員要求換位，引發王浩不滿，並在和工作人員的一段對話中，對職棒球員出言批評，他說，「職棒球員哪有什麼地位跟價值？」 
吳怡霈接著又說，有平面記者問他對長安國小國中成立棒球隊你有什麼看法， 結果她聽到的竟是：「這些都是在作秀而已，我看他們能夠撐多久？」。吳怡霈並帶著怒氣反嗆，「這位議員他平常有在關心棒球嗎?你有看了幾場棒球？而且據我所知當時到現場的三名球員都是清白認真的好球員，為什麼要說這樣的話！」 
球迷知道吳怡霈說的「王姓議員」是王浩之後，紛紛至他的市民論壇洗板，幾乎要灌爆了留言板，有人高喊「再也不會把票投給王浩」，還有人直接抨擊他「說話沒經過頭腦」，也有人要求他道歉。另外，也有許多球迷擔心吳怡霈爆料之後，會被「秋後算」帳，網友shadow0313表示，「政治很黑的…搞掉一個主播也不是不可能！怡霈我挺妳！！」也有球迷趁亂告白。網友nitrile說：「怡霈老婆！你表現得很好！加油！」 
而曾經擔任是資深體育記者的王浩，在聽到後生晚輩在節目上的爆料與批判，後不滿地指出，這根本是捕風捉影，他解釋，當時的話是說，「你比他們都值得坐在這裡。」是說給在場的大家長，也就是台北市府訴願會主委陳業鑫聽的，因此，他不排除採取法律行動。 
******************************************************************************************************************************
這則新聞雖然讓球迷們很憤怒與心痛，但國民黨市議員王浩這番「輕藐棒球」的態度與談話的確也明明白白曝露出政府官僚、民意代表、檢警單位上上下下是怎麼看待我們的棒球與球迷，棒球對政客來說頂多只是作秀的題材之一罷了，王浩的說法不就是這種態度嗎？所以你我還會相信政府官僚、民意代表跟檢警單位滿口唬爛信誓旦旦說的全力整頓台灣棒球環境的謊言嗎？你信，我跟你姓…
另外這次「黑象事件」爆發後，中職再度陷入解散危機，雖然熱情球迷大聲呼籲拯救職棒，甚至為聲援象隊的存續而走上街頭。但是，你可知道在這些政客心中，這些熱情球迷壓根不過就是一堆「散兵游勇」，對政客來說職棒只是他們作秀的題材，球迷只是幫襯他們造勢的啦啦隊罷了！民意代表在台灣本來就作威作虎慣了，王浩這次只因為被要求讓位子大感臉上無光，輕藐的丟出這些話才是他們心裡的「肺腑之言」吧！
球迷們被政客們一直視為是聲音很大，但組織鬆散沒有凝聚力的「散兵游勇」，所以他們一向以虛應、拖延來應付球迷們，這也是不爭的事實。所以球迷要對棒球有實質的貢獻與影響力，誓必要由目前四支球隊的後援會為基礎聯合組成職棒反假球反暴力的民間組織，有計劃與組織的監督政府與球團的作為進行施壓，他們才可能會真正正視職棒乃至整體棒球產業的問題。
王浩無疑已露骨不遮掩的羞辱台灣棒球（聽聽他在電視上還不知收斂，還振振有詞），而至少今天應該要讓國民黨知道該黨的民意代表是多麼的傲慢與偏執！我們應該讓國民黨知道這種咖肖明年別再推出來現世！ 否則該黨就是正式與全國棒球熱愛者為敵！！！！
王浩網站：http://tcc8718.tcc.gov.tw/onweb.jsp?webno=3333333332
國民黨網站：http://www.kmt.org.tw/


]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[**************************************************************************************************
緯來體育台主播吳怡霈10月31日在節目中爆料指出，王姓議員在10月29日參加北市長安國中小棒球隊成立活動時，因為坐到主辦單位安排給3名職棒球員的座位，被工作人員要求換位，引發王浩不滿，並在和工作人員的一段對話中，對職棒球員出言批評，他說，「職棒球員哪有什麼地位跟價值？」 
吳怡霈接著又說，有平面記者問他對長安國小國中成立棒球隊你有什麼看法， 結果她聽到的竟是：「這些都是在作秀而已，我看他們能夠撐多久？」。吳怡霈並帶著怒氣反嗆，「這位議員他平常有在關心棒球嗎?你有看了幾場棒球？而且據我所知當時到現場的三名球員都是清白認真的好球員，為什麼要說這樣的話！」 
球迷知道吳怡霈說的「王姓議員」是王浩之後，紛紛至他的市民論壇洗板，幾乎要灌爆了留言板，有人高喊「再也不會把票投給王浩」，還有人直接抨擊他「說話沒經過頭腦」，也有人要求他道歉。另外，也有許多球迷擔心吳怡霈爆料之後，會被「秋後算」帳，網友shadow0313表示，「政治很黑的…搞掉一個主播也不是不可能！怡霈我挺妳！！」也有球迷趁亂告白。網友nitrile說：「怡霈老婆！你表現得很好！加油！」 
而曾經擔任是資深體育記者的王浩，在聽到後生晚輩在節目上的爆料與批判，後不滿地指出，這根本是捕風捉影，他解釋，當時的話是說，「你比他們都值得坐在這裡。」是說給在場的大家長，也就是台北市府訴願會主委陳業鑫聽的，因此，他不排除採取法律行動。 
******************************************************************************************************************************
這則新聞雖然讓球迷們很憤怒與心痛，但國民黨市議員王浩這番「輕藐棒球」的態度與談話的確也明明白白曝露出政府官僚、民意代表、檢警單位上上下下是怎麼看待我們的棒球與球迷，棒球對政客來說頂多只是作秀的題材之一罷了，王浩的說法不就是這種態度嗎？所以你我還會相信政府官僚、民意代表跟檢警單位滿口唬爛信誓旦旦說的全力整頓台灣棒球環境的謊言嗎？你信，我跟你姓…
另外這次「黑象事件」爆發後，中職再度陷入解散危機，雖然熱情球迷大聲呼籲拯救職棒，甚至為聲援象隊的存續而走上街頭。但是，你可知道在這些政客心中，這些熱情球迷壓根不過就是一堆「散兵游勇」，對政客來說職棒只是他們作秀的題材，球迷只是幫襯他們造勢的啦啦隊罷了！民意代表在台灣本來就作威作虎慣了，王浩這次只因為被要求讓位子大感臉上無光，輕藐的丟出這些話才是他們心裡的「肺腑之言」吧！
球迷們被政客們一直視為是聲音很大，但組織鬆散沒有凝聚力的「散兵游勇」，所以他們一向以虛應、拖延來應付球迷們，這也是不爭的事實。所以球迷要對棒球有實質的貢獻與影響力，誓必要由目前四支球隊的後援會為基礎聯合組成職棒反假球反暴力的民間組織，有計劃與組織的監督政府與球團的作為進行施壓，他們才可能會真正正視職棒乃至整體棒球產業的問題。
王浩無疑已露骨不遮掩的羞辱台灣棒球（聽聽他在電視上還不知收斂，還振振有詞），而至少今天應該要讓國民黨知道該黨的民意代表是多麼的傲慢與偏執！我們應該讓國民黨知道這種咖肖明年別再推出來現世！ 否則該黨就是正式與全國棒球熱愛者為敵！！！！
王浩網站：http://tcc8718.tcc.gov.tw/onweb.jsp?webno=3333333332
國民黨網站：http://www.kmt.org.tw/


]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 你該知道的共犯結構)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26638601</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26638601</guid>
      <description><![CDATA[台灣政府有哪一個為台灣的體育盡過力的? 之前去參加全運會開幕
聽到司儀特別提到世運會 選手在前幾屆都是賽前一兩個月才開始集訓這次因為在台灣舉辦 為了把獎牌留在台灣 所以體委會特地提前半年集訓 展現了體委會的&quot;用心&quot; 當時我就心想:「即使體委會在最後半年真的很認真的為選手集訓 替選手著想(只是假設) 那其他三年半的時間 體委會又真正為選手做了甚麼?」當官的永遠只會炫耀自己的政績 當自己沒有任何貢獻甚至做錯事時又一概不論 就連奧運得牌選手 停賽期間沒工作的也一堆很多 體委會有真正想改革 開始用心照顧選手嗎? 還是只有在別人得獎時往自己臉上貼金 而在沒有完成奪金目標時又噤若寒蟬呢?
進入主題 在我國高中時期 讀的都是有所謂體育班的學校 也就是將運動的同學與我們這些普通班學生分開上課 聽一些任課老師抱怨 體育班早上上課時幾乎都睡一片 為下午的練球&quot;補眠&quot;而晚上又要留宿無法像我們每天回家 真的造成媒體所說的一種狀況交友圈至少在就學期間是比較狹小的 而體育班的睡覺情形也讓許多老師為他們擔心 若是有天真的無球可打 要靠甚麼技能求生? 但學校卻是採取只要球隊能為校爭光 便對學生成績是而不見的態度 {更甚者在每次段考特地為體育班另外出一份超級簡易的考卷使他們帳面上的成績較好看 卻也連帶影響到普通班同學在學測繁星計畫的表現 因為能參加計劃的前5%學生中 居然有數名體育班同學 但他們多數又不會採取和我們一樣的道路升上一般學術性的大學 因此讓他們他們白白占去名額 其他學生則失去資格}(此段為題外話) 希望政府和學校真的能重視台灣 運動員的基本教育權力  不要使球員真的如媒體所說 運動生命短 領的薪水又少 又沒有一定的教育水準 怕退休後沒頭路 只好在打球時鋌而走險 在美日 根本就沒有所謂的體育班 大家受一樣的教育 考一樣的考卷 在同等的教育下 才慢慢走出自己選手之路的 而台灣 在所有競賽都以得獎和校譽為主的情況下 慢慢扭曲成體育班的制度
個人覺得是非常需要改進的 當然版主的種種評論我也非常贊同 只是我覺得政府如果真的有心想改革 基層棒球真的是非常重要的一環
別再喊口號了 拿出實際作為吧 體委會]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[台灣政府有哪一個為台灣的體育盡過力的? 之前去參加全運會開幕
聽到司儀特別提到世運會 選手在前幾屆都是賽前一兩個月才開始集訓這次因為在台灣舉辦 為了把獎牌留在台灣 所以體委會特地提前半年集訓 展現了體委會的&quot;用心&quot; 當時我就心想:「即使體委會在最後半年真的很認真的為選手集訓 替選手著想(只是假設) 那其他三年半的時間 體委會又真正為選手做了甚麼?」當官的永遠只會炫耀自己的政績 當自己沒有任何貢獻甚至做錯事時又一概不論 就連奧運得牌選手 停賽期間沒工作的也一堆很多 體委會有真正想改革 開始用心照顧選手嗎? 還是只有在別人得獎時往自己臉上貼金 而在沒有完成奪金目標時又噤若寒蟬呢?
進入主題 在我國高中時期 讀的都是有所謂體育班的學校 也就是將運動的同學與我們這些普通班學生分開上課 聽一些任課老師抱怨 體育班早上上課時幾乎都睡一片 為下午的練球&quot;補眠&quot;而晚上又要留宿無法像我們每天回家 真的造成媒體所說的一種狀況交友圈至少在就學期間是比較狹小的 而體育班的睡覺情形也讓許多老師為他們擔心 若是有天真的無球可打 要靠甚麼技能求生? 但學校卻是採取只要球隊能為校爭光 便對學生成績是而不見的態度 {更甚者在每次段考特地為體育班另外出一份超級簡易的考卷使他們帳面上的成績較好看 卻也連帶影響到普通班同學在學測繁星計畫的表現 因為能參加計劃的前5%學生中 居然有數名體育班同學 但他們多數又不會採取和我們一樣的道路升上一般學術性的大學 因此讓他們他們白白占去名額 其他學生則失去資格}(此段為題外話) 希望政府和學校真的能重視台灣 運動員的基本教育權力  不要使球員真的如媒體所說 運動生命短 領的薪水又少 又沒有一定的教育水準 怕退休後沒頭路 只好在打球時鋌而走險 在美日 根本就沒有所謂的體育班 大家受一樣的教育 考一樣的考卷 在同等的教育下 才慢慢走出自己選手之路的 而台灣 在所有競賽都以得獎和校譽為主的情況下 慢慢扭曲成體育班的制度
個人覺得是非常需要改進的 當然版主的種種評論我也非常贊同 只是我覺得政府如果真的有心想改革 基層棒球真的是非常重要的一環
別再喊口號了 拿出實際作為吧 體委會]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 初看防黑金滲入職業運動法案提案)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26016722#comment-26638268</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26016722#comment-26638268</guid>
      <description><![CDATA[同意。賭博和通姦罪是以前社會多數對某些生活態度的誤解和集權暴力的雙向下正當化的。罰錯人了。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[同意。賭博和通姦罪是以前社會多數對某些生活態度的誤解和集權暴力的雙向下正當化的。罰錯人了。]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 不曾疏浚的溪)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26007454#comment-26638251</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26007454#comment-26638251</guid>
      <description><![CDATA[haha. 我剛才寫了濁池論，沒想到大家在想的差不多啦！

http://npb.club.tw/viewtopic.php?p=135897#135897]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[haha. 我剛才寫了濁池論，沒想到大家在想的差不多啦！

http://npb.club.tw/viewtopic.php?p=135897#135897]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 你該知道的共犯結構)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26638229</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26638229</guid>
      <description><![CDATA[賭運動，結果暴掉莊家?哇靠，這真的可能嗎?
我猜應該莊家有特定的電腦模型下去跑如何讓分的，被暴的話大概是其中某項參數有問題，而且被人識破，不過還是很難啦，兩隊一樣打那麼多安打，那麼多人上壘，各項攻防指數都一樣的前提，不要說勝敗了，分數的差距也沒幾次是一樣的，低比分的運動比賽型態暴冷的機率相對來說比較高，也增加了預測的困難性，而且就算真的有手中有&quot;聖杯&quot;的人，大概也不會曝光，不過我是覺得不太可能啦，可能套個模型回測過後發現有賺頭，不過也要先把交易成本算下去才有意義啊，一次5%，勝率少說也要60%以上才有可能長期打敗莊家]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[賭運動，結果暴掉莊家?哇靠，這真的可能嗎?
我猜應該莊家有特定的電腦模型下去跑如何讓分的，被暴的話大概是其中某項參數有問題，而且被人識破，不過還是很難啦，兩隊一樣打那麼多安打，那麼多人上壘，各項攻防指數都一樣的前提，不要說勝敗了，分數的差距也沒幾次是一樣的，低比分的運動比賽型態暴冷的機率相對來說比較高，也增加了預測的困難性，而且就算真的有手中有&quot;聖杯&quot;的人，大概也不會曝光，不過我是覺得不太可能啦，可能套個模型回測過後發現有賺頭，不過也要先把交易成本算下去才有意義啊，一次5%，勝率少說也要60%以上才有可能長期打敗莊家]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 你該知道的共犯結構)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26638000</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26638000</guid>
      <description><![CDATA[其實讓分制本身應該是非常公平的設定吧!
如同分蘋果一樣，
兩人分一個蘋果最公平的分法，
應該是a切，b先選
或反之，
不論盤口怎麼開，對兩方基本上都是公平的
，但是莊家可是先把5%給扣起來的啊，就算有人因為感情因素重押某隊好了，他勝的機率也是5成，而且我還先把5%給拿起來，
開賭場沒理由不讓人抱著錢走出去吧!
讓多少分應該可以用跑模型跑出來吧?
最主要是用公開的方式進行職棒博奕，
這樣也許地下組頭就沒有生存的空間了吧!
當他勝負金額差距上千萬時，打假球才有誘因
]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[其實讓分制本身應該是非常公平的設定吧!
如同分蘋果一樣，
兩人分一個蘋果最公平的分法，
應該是a切，b先選
或反之，
不論盤口怎麼開，對兩方基本上都是公平的
，但是莊家可是先把5%給扣起來的啊，就算有人因為感情因素重押某隊好了，他勝的機率也是5成，而且我還先把5%給拿起來，
開賭場沒理由不讓人抱著錢走出去吧!
讓多少分應該可以用跑模型跑出來吧?
最主要是用公開的方式進行職棒博奕，
這樣也許地下組頭就沒有生存的空間了吧!
當他勝負金額差距上千萬時，打假球才有誘因
]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 你該知道的共犯結構)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26637972</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26637972</guid>
      <description><![CDATA[可以考慮變動賠率啊，只要派彩率95%，銀行怎麼會倒?]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[可以考慮變動賠率啊，只要派彩率95%，銀行怎麼會倒?]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 你該知道的共犯結構)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26637905</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26637905</guid>
      <description><![CDATA[小弟是中職元年球迷...我覺得怎麼沒人說到去把合法的運彩的派彩率改成和地下簽賭的相近?這樣的話黑道集團大概要失業了吧
最主要的問題不在黑道，你今天抓了一個集團，不用擔心，另一個集團正在開香檳，因為你幫他把最大的競爭對手幹掉了，殺頭生意有人做，為什麼有人要付費給球員打假球？也就是說，光是一組勝負結果金額差距可能就有幾千萬之譜，可是你看看北富銀一場才幾注？派彩率７５％，過二千還要課稅？地下組頭派彩率９５％，誰要去買運彩，是２００億收１％的稅比較好呢？還是２億收２０％的稅比較好呢？一個運彩賠率也許可以解決三個問題
１打假球　因為地下組頭的資金規模會被大幅縮小，花幾百萬買球員打假球根本沒法回本，賠本生意沒人做吧
２稅收的問題，嘿，地下簽賭站的金額政府可是一塊錢都收不到
３　９５％的派彩率，政府拿１％，北富銀３％，中職聯盟１％，除了組頭在哭泣以外，基本上應該是皆大歡喜吧]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[小弟是中職元年球迷...我覺得怎麼沒人說到去把合法的運彩的派彩率改成和地下簽賭的相近?這樣的話黑道集團大概要失業了吧
最主要的問題不在黑道，你今天抓了一個集團，不用擔心，另一個集團正在開香檳，因為你幫他把最大的競爭對手幹掉了，殺頭生意有人做，為什麼有人要付費給球員打假球？也就是說，光是一組勝負結果金額差距可能就有幾千萬之譜，可是你看看北富銀一場才幾注？派彩率７５％，過二千還要課稅？地下組頭派彩率９５％，誰要去買運彩，是２００億收１％的稅比較好呢？還是２億收２０％的稅比較好呢？一個運彩賠率也許可以解決三個問題
１打假球　因為地下組頭的資金規模會被大幅縮小，花幾百萬買球員打假球根本沒法回本，賠本生意沒人做吧
２稅收的問題，嘿，地下簽賭站的金額政府可是一塊錢都收不到
３　９５％的派彩率，政府拿１％，北富銀３％，中職聯盟１％，除了組頭在哭泣以外，基本上應該是皆大歡喜吧]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 初看防黑金滲入職業運動法案提案)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26016722#comment-26637900</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26016722#comment-26637900</guid>
      <description><![CDATA[版主誤會我的意思了~~

當然罰則是越多越好~~

我的意思是說~~如果罰個幾千萬~~

可以拿來作一些幫助基層棒球的事情~~

幾千萬~~不無小補啊~~XD]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[版主誤會我的意思了~~

當然罰則是越多越好~~

我的意思是說~~如果罰個幾千萬~~

可以拿來作一些幫助基層棒球的事情~~

幾千萬~~不無小補啊~~XD]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 你該知道的共犯結構)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26637747</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26637747</guid>
      <description><![CDATA[那些還在罵球員的 刀槍對著你們和你們的家人朋友
逼你們去犯罪你們誰敢拒絕？還是你們都很偉大願意當烈士？
還是妳們會期望於板主列舉歸納出來的那種公權力司法正義來保護？]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[那些還在罵球員的 刀槍對著你們和你們的家人朋友
逼你們去犯罪你們誰敢拒絕？還是你們都很偉大願意當烈士？
還是妳們會期望於板主列舉歸納出來的那種公權力司法正義來保護？]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 你該知道的共犯結構)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26637573</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26637573</guid>
      <description><![CDATA[第一個例子,我覺得最重要是小朋友知不知道偷東西是多嚴重的錯誤行為,如果他自己都不認為偷東西是多大的錯誤(家人逼我或是沒東西吃就偷,是沒問題的),這就很糟糕了,事實上我認為目前球員陷入這樣的困境,當然在讓小朋友明確知道偷東西是很嚴重的偏差行為之後,必須要有配套措施,例如遇到家人逼他偷,或是家裡沒東西吃的時候,到底應該找誰幫助他
第二個例子,能修法似乎最好,但是規定住宅或店面必須提供多少停車位似乎造成另一種不公平,部分限制了人們要購買住宅(必須加買停車位),或是創業開店(成本大增,也許他的店並不需要停車位)的自由度,在很多情況,法律無法解決所有問題,法律代表最低道德標準,所以我們才需要教育,如果法律可以解決所有問題,那我們似乎根本不需要公民教育了,我想講的也就是目前球員公民教育缺乏的狀況令人吃驚,我懷疑他們根本不知道受了誘惑打放水球對他自己跟社會的影響有多大,我們球迷看一場球賽的意義不只是一場球賽,但是那些球員上場打一場球,也許對他們來說,只是從小到大千百場球其中一場罷了
(非特意筆戰,若板主不耐請告知,謝謝!)]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[第一個例子,我覺得最重要是小朋友知不知道偷東西是多嚴重的錯誤行為,如果他自己都不認為偷東西是多大的錯誤(家人逼我或是沒東西吃就偷,是沒問題的),這就很糟糕了,事實上我認為目前球員陷入這樣的困境,當然在讓小朋友明確知道偷東西是很嚴重的偏差行為之後,必須要有配套措施,例如遇到家人逼他偷,或是家裡沒東西吃的時候,到底應該找誰幫助他
第二個例子,能修法似乎最好,但是規定住宅或店面必須提供多少停車位似乎造成另一種不公平,部分限制了人們要購買住宅(必須加買停車位),或是創業開店(成本大增,也許他的店並不需要停車位)的自由度,在很多情況,法律無法解決所有問題,法律代表最低道德標準,所以我們才需要教育,如果法律可以解決所有問題,那我們似乎根本不需要公民教育了,我想講的也就是目前球員公民教育缺乏的狀況令人吃驚,我懷疑他們根本不知道受了誘惑打放水球對他自己跟社會的影響有多大,我們球迷看一場球賽的意義不只是一場球賽,但是那些球員上場打一場球,也許對他們來說,只是從小到大千百場球其中一場罷了
(非特意筆戰,若板主不耐請告知,謝謝!)]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 初看防黑金滲入職業運動法案提案)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26016722#comment-26636019</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26016722#comment-26636019</guid>
      <description><![CDATA[假設有罰金~~(當然是最好不要有罰的情形發生)

可以當作工會的球員退休基金~~

類似我們現在的勞退基金~~

再不然就拿來多辦些挑戰賽~~

二軍與業餘的盃賽之類的~~

因為看罰則~~都幾千萬的~~金額應該夠了~~]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[假設有罰金~~(當然是最好不要有罰的情形發生)

可以當作工會的球員退休基金~~

類似我們現在的勞退基金~~

再不然就拿來多辦些挑戰賽~~

二軍與業餘的盃賽之類的~~

因為看罰則~~都幾千萬的~~金額應該夠了~~]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 你該知道的共犯結構)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26635722</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925#comment-26635722</guid>
      <description><![CDATA[good solid point of view
鏗鏘有力
相行之下所謂媒體名嘴顯得索然無味淪為口水之論]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[good solid point of view
鏗鏘有力
相行之下所謂媒體名嘴顯得索然無味淪為口水之論]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 初看防黑金滲入職業運動法案提案)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26016722#comment-26635488</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26016722#comment-26635488</guid>
      <description><![CDATA[蔡立委提案裡的罰金其實應該要再加 10 倍…

政府欠稅金，工會欠基金，二一添做五；還可以打擊犯罪和提高運彩收入，一舉四得 XD]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[蔡立委提案裡的罰金其實應該要再加 10 倍…

政府欠稅金，工會欠基金，二一添做五；還可以打擊犯罪和提高運彩收入，一舉四得 XD]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 不曾疏浚的溪)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26007454#comment-26635475</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26007454#comment-26635475</guid>
      <description><![CDATA[必須要斬斷最後面的黑手才有機會...

我是比較悲觀
且希望聯盟關掉重新再來，
不過克保大說的也是有其道理啦，但，能不能做到呢...]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[必須要斬斷最後面的黑手才有機會...

我是比較悲觀
且希望聯盟關掉重新再來，
不過克保大說的也是有其道理啦，但，能不能做到呢...]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 初看防黑金滲入職業運動法案提案)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26016722#comment-26635384</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26016722#comment-26635384</guid>
      <description><![CDATA[真猛 才說你久沒發文 現在發兩篇了 佩服 佩服^^
台灣開賭場我覺得還不錯啦 但是就像你說的 制度
台灣目前看來很多制度都是半吊子有跟沒有好像沒差= =
我也覺得蔡立委的方案比較好  畢竟地下流動資金龐大
我還覺得少了點呢= =  看看運彩 感覺政府跟本就不想弄
陪的少 輸了全收 贏了還抽不少 誰想玩阿 乾脆別弄啦= =]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[真猛 才說你久沒發文 現在發兩篇了 佩服 佩服^^
台灣開賭場我覺得還不錯啦 但是就像你說的 制度
台灣目前看來很多制度都是半吊子有跟沒有好像沒差= =
我也覺得蔡立委的方案比較好  畢竟地下流動資金龐大
我還覺得少了點呢= =  看看運彩 感覺政府跟本就不想弄
陪的少 輸了全收 贏了還抽不少 誰想玩阿 乾脆別弄啦= =]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 不曾疏浚的溪)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26007454#comment-26634904</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26007454#comment-26634904</guid>
      <description><![CDATA[在這樣下去，我看民明網裡頭的&quot;再興的王道&quot;恐怕就要實現。
(明明民明網的預言成真的越少越好，可是目前卻的一堆預言正在成真。)

這次發展成這樣，6球員飭回那時我直接下結論好像有點太早，
目前整個消息超級混亂，要說什麼也不能說，
現在只能觀望然後希望政府及早修法。

另外也希望這篇文章能往後不浮出水面。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[在這樣下去，我看民明網裡頭的&quot;再興的王道&quot;恐怕就要實現。
(明明民明網的預言成真的越少越好，可是目前卻的一堆預言正在成真。)

這次發展成這樣，6球員飭回那時我直接下結論好像有點太早，
目前整個消息超級混亂，要說什麼也不能說，
現在只能觀望然後希望政府及早修法。

另外也希望這篇文章能往後不浮出水面。]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 不曾疏浚的溪)]]></title>
      <link>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26007454#comment-26633765</link>
      <guid>http://hansioux.pixnet.net/blog/post/26007454#comment-26633765</guid>
      <description><![CDATA[我終於等到你的新文章了 QQ
幕後的大咖 我想很多人應該聽過了
但是每次檢調辦案都辦ㄧ半的
這次我想也差不多吧
真正的幕後黑手沒抓到 台灣的棒球
永遠都要蒙上一層陰影]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[我終於等到你的新文章了 QQ
幕後的大咖 我想很多人應該聽過了
但是每次檢調辦案都辦ㄧ半的
這次我想也差不多吧
真正的幕後黑手沒抓到 台灣的棒球
永遠都要蒙上一層陰影]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:13:11 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
