這篇我其實想寫很久了。台灣華聯制度上的爛規定多就不用多說了,諸如離隊要向球團拿同意書,還有讓渡制度的不合理性還可以說是資方權力沒有制衡造成的。可是球場裡的鳥規定那麼多,專找球迷麻煩。是嫌進場球迷太多嗎?

 

  以前球場最讓人詬病的就是相機鏡頭的300mm限制。當然若相機鏡頭太大的確會影響到週圍球迷的權益。可是以前有球友只是帶 DSLR 配 KIT 鏡頭進場也被工作人員關切。在「不准觀眾帶長鏡頭相機進場的CPBL」一文中,網友 Wahaha 表示在日本看球並沒有這種限制。而我在美國的經驗也是國外球迷帶了更誇張的鏡境,大聯盟一樣沒有限制。而且不讓球迷為聯盟作口碑是不合乎聯盟利益的事。

 

  如今華聯有關相機的規定取消了,但是其它沒有理由的爛規定像是雨後春筍般的冒出來。最沒道理的就是「拍照不淮用閃光燈」。在 7/10 日的比賽中,我清楚聽到聯盟廣播呼籲球迷不要用閃光燈。這條閃光會干擾球員的道理乍聽之下合理,但是事實上只現示了聯盟對運動產業的不專業。

 

請問影片中可見閃光燈幾次?

 

  其實在球場如果是要照場中的表現,用一般傻瓜相機的閃光燈是毫無幫助的。因為一般閃光燈的有效距離並不遠。因此照場中球員並不需要用閃光。出現閃光是因為大部份球迷不了解這個情況,加上相機會因為短距離測光覺得低光而自動閃光。但是閃光根本不該當成影響球員表現的藉口。球場不是美術館,球員也不是油畫。為何國外各項運動賽事鎂光燈閃個不停,球員照樣全壘打,台灣反而要求不能開閃光燈。難道是我們台灣人的眼睛構造和外國人不一樣嗎?

 

  延伸閃光的限制,現在又多出了 LED 牌限制。華聯球迷帶 LED 牌進場已久,以前常看到恰恰的 LED 牌。但是今年卻出現聯盟警告熊迷不能帶 LED 牌,甚至揚言會全面禁止 LED 牌。國外球員閃光都沒在怕了,LED 牌有鎂光燈亮嗎?一塊 LED 牌訂製都在千元以上,球迷花這種錢是為了表示對球員的支持。又不是像韓國球迷一樣拿強力雷射去射球員的眼。

 

  最後讓我不滿已久的就是球場不淮小朋友玩球的規定。國外各球場都有給小朋友們嬉戲的地方。而且還會有專業工作人員照顧這些小朋友。反觀台灣不落實屬地主義,球場沒有專門給小朋友設施就算了。但是在安全的空間(如天母球場一三壘側外面都有一塊完全無用的空地),小朋友拿軟球和加油棒打打球卻要受到聯盟工作人員不斷的干擾。

 

Giants_1

舊金山巨人隊 AT&T 球場內的小朋友打球空間

Giants_2

舊金山巨人隊 AT&T 球場內的小朋友打球空間

Giants_3

不認得 AT&T 球場,至少看完上面的影片會認得這個可樂瓶,可樂瓶本身就是很大的溜滑梯。

Giants_4

紅衣的就是專門照顧小朋友的工作人員

CIMG1388

舊金山巨人隊 AT&T 球場內的小朋友打球空間

Giants

舊金山巨人隊 AT&T 球場內的小朋友打球空間

以上照片皆由 Paul Sun 提供

 

  小朋友根本就是職棒票房的救星,一次就帶了多位家人一起進場。越多小朋友叫父母帶他們去看,進場人數就爆增越快。國外球場設計都會把小朋友的需要放在優先。每場球都應該像一場親子同歡的嘉年華會。有多少小朋友看球會乖乖的坐在椅子上三個小時?進場看棒球的小朋友誰又不想親自體驗打棒球的樂趣?不淮小朋友在球場裡玩違背人性,也不顧顧客需求。國內目前最照顧小朋友的大概是 7-Evlen 台南獅隊的假日主場。場外有些小朋友的滑梯等設施。

 

AsA

運動家隊 1A 球隊的球場有類似 7-Eleven 台南獅隊假日主場的充氣遊樂設施

GiantsAAA

這是巨人 3A 球隊 Fresno Grizzlies 球場外的遊樂設施,連小聯盟的球場都以小朋友優先

GiantsAAA_b

巨人 3A 球隊 Fresno Grizzlies 球場內還有給小朋友玩的沙灘排球區

GiantsAAA_c

還有攀岩區……

Brewers

Miller Park 的兒童設施

Brewers_1

挨滴貨這些是你家的設施啊!!

Brewers_2

給小朋友猜誰會第一名的遊戲(從小訓驗投注運彩?)

Mets

大都會球隊的充氣滑梯前小朋友們大排長龍

Whitesox

白襪隊給小朋友玩的投球測速區

Whitesox_1

白襪隊給小朋友玩的投球投準區

以上照片皆由 Paul Sun 提供

 

  聯盟的做法讓人懷疑聯盟了不了解自己存在的目的。職棒是娛樂業,訂出那麼多無理的規定,又不提供應該有服務,讓進場球迷感受不佳,小朋友看到聯盟工作人員就跑。而真正應該管制的,如球場內抽煙,我在台灣還沒看過聯盟工作人員阻止過。甚至那天小朋友在工作人員的監視下不得不離開了新莊球場廁所旁的空間,馬上就有球迷走到點煙吞雲吐霧起來。

 

  很多事情,諸如小朋友玩軟球,和球迷舉 LED 牌等,與其硬性規定完全不淮,不如限制可允許的範圍。如 LED 牌怎樣是太亮不能使用、或是限定只能在哪個區域玩球,這樣才是合理的規範。當規定不合理h ,工作人員也不敢硬性執行,更沒人想配合。工作人員根本無執行管制,疲於奔命。台灣公權力低落就是因為法規太細,不合理處多。為何要把社會的亂象複製到球場裡去?

 

  如果據理告知這些規定不合理,聯盟工作人員只會拿「這是規定」來搪塞我們。請問諸位工作人員有向上司反應球迷認為這些規定不合理嗎?也許工作人員只想照做領錢,並不想一起讓職棒環境更好。那麼職棒聯盟負責制定這些不合理規則的人,你們真的了解什麼叫經營運動產業嗎?有那麼多時間和那麼多人來監視小朋友,直接派一個工作人員來和小朋友一起打球不是更好嗎?

 


 

2009春訓賽:
03/21 熊@新莊象

1 for 1 勝率 1.00


2009正式季賽:
03/29 牛@澄清熊,熊勝4分 (瑤瑤開球)
03/31 熊@新竹象,熊勝3分 (劉家豪生涯首轟滿貫彈)
04/03 熊@新竹牛,熊敗5分 (阿文白做苦工)
04/04 熊@台中牛,熊敗4分 (日職新人王戰火重演,99再度落敗)
05/03 牛@花蓮熊,熊勝3分 (主場外移花蓮,雷恩斯首出賽)
05/09 熊@天母象,熊敗1分 (首次現場看曹錦輝投球)
05/27 熊@新竹象,熊敗2分 (九局下球迷加持二出局後連續安打惜敗)
05/28 熊@新莊象,熊勝6分 (風箏空襲小林亮寬)
06/14 熊@天母象,熊勝5分 (雙重戰第二場)
07/10 牛@新莊熊,熊勝4分 (ebian 首次看完一場棒球)

6 for 10 勝率 0.600

 


 

相關連結:

哇哈哈的生活 - 不准觀眾帶長鏡頭相機進場的CPBL

Paul 的追日誌

創作者介紹

竹板凳的漁瘟

hansioux 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(18) 人氣()


留言列表 (18)

發表留言
  • yifertw
  • 如果台灣職棒聯盟是個可以不理顧客需求的公益事業,其實可以乾脆不收門票,只當作政府提供給台灣人民的娛樂項目之一。
  • 有種東西叫 Magic Price.... 弄免費更沒人去 T_T

    hansioux 於 2009/07/13 14:55 回覆

  • kenmy
  • 其實我在覺得鏡頭300mm時就很有意見,因為印象中有個數據是顯示,台灣的攝影技術是領先其他各國的,卻不允許球迷帶鏡頭進球場拍攝,假設怕銷像權的問題,真的有這麼恐怖嗎?

    更何況現在又多這項小朋友不準玩球,是嫌球迷太多是嗎?
  • 還好現在不禁了。不過真的只有禁和不禁兩種,沒有更好的管理辦法嗎?不能禁腳架之類的? Orz

    hansioux 於 2009/07/13 14:54 回覆

  • probaseball
  • 您說的沒錯, 大聯盟球隊都是以討好小朋友為優先
    其實小朋友大多都看不懂球賽
    所以主要是讓他們覺得好玩, 吃吃喝喝的很開心
    好玩就會想再去, 就會叫父母再帶他們去
    買個熱狗, 可樂, 爆米花, 棉花糖, cracker jack..
    一個小朋友就會消費 20-30 元美金
    這才是金礦! 中華職棒笨笨的不懂, 白癡

    不過說到鏡頭的規定, 其實大聯盟各隊都有規定
    以太空人唯例, 只能帶 4.5" 以下的鏡頭而且不能帶腳架
    我本來想砸錢買小砲和定焦大光圈鏡頭
    最後也是不了了之
    給您參考參考
  • 4.5"? 這不是說 f 吧 :P 因為那很難認耶。我覺得禁 500 就很合理,因為 500mm 以上的鏡頭一看就知道。華聯以前禁的 300mm 有的時候看起來和 KIT 還滿像的。不過想要那麼大一顆鏡頭進場的人也不多就是了……

    最好的方法是禁腳架,因為腳架真的會妨礙到其它球迷。而且鏡頭大到一定程度不用腳架還真是累啊...

    hansioux 於 2009/07/13 14:46 回覆

  • ISAO
  • 基本上個人認為拿MLB的例子來跟CPBL比有點......

    拿日本會比較好,而且台灣球迷進場看球的方式也比較像日本,
    不過日本至少看起來還有娛樂產業的樣子,
    跟MLB成對比就是,MLB是看一場秀,而日本是一起參與一個秀。

    台灣看起來就是想賺你錢卻又不肯花太多錢投資,
    還會怕東怕西的,怕你擾亂了比賽等等的......(就算跟本不會......)

    總之,CPBL一點也沒有覺得自己是娛樂產業。
  • 不只有 MLB 喔,還有 A ~ AAA 的球隊。至於日本小朋友是怎麼照顧的就要去問日職達人了。不過我覺得拿台灣的小朋友和日本小朋友比也有點........ 吧?

    日本那種壓抑上的禮儀教育好像不是台灣做得到的。

    hansioux 於 2009/07/13 14:50 回覆

  • 肩爆彈
  • 改天會不會禁喝含酒精性飲料呢??
    那我就真的不可能再進場了....
  • 我是希望以後飲料改成只能喝場內賣的杯子喝(國外也是這樣規定)。總覺得台灣球迷的習性,會把沒開的玻璃瓶、鋁罐都丟到場內....

    hansioux 於 2009/07/13 20:29 回覆

  • 前景 山姆
  • 前景娛樂 誠摯邀請您參與「野球孩子」試片會!!

    哈囉!格主你好,我是前景電影公司的山姆,一直以來都知道您對棒球的熱愛。今年暑假八月十四日,我們公司將推出一部關注原住民少棒的優質紀錄電影《野球孩子》。

    《野球孩子》講述一群來自於花蓮富源國小的原住民小朋友們,即使在資源匱乏的環境下,依舊追逐、堅持自己的棒球夢。面對著即將來臨的全國大賽,沒有怠惰、只有全力以赴!在教練的嚴格訓練下,每個小朋友個個無不繃緊神經。《野球孩子》同時也是個關於告別童年前夕的記憶,成長是生命必經的歷程,透過影像之眼,這些不再只是「別人」的故事,它讓每個觀眾重新反思這段時光的點滴。導演歷時二年,以一個靜靜的旁觀者身分,紀錄了小朋友的童趣和天真,以及一段告別童年走向長大的歷程。

    這部在台灣、國際上獲獎無數的影片,一路走來並不輕鬆,一直苦無機會與台灣觀眾分享這部理應屬於大家、蘊藏所有人共同記憶的電影。這段時間裡,台灣也走過了一段悲喜交錯的日子。台灣人民最愛的棒球,風波不斷,奧運、經典賽接連失利,職棒簽賭弊案層出不窮,更耗損了每個人對棒球的信心。

    09年夏天是《野球孩子》幸運的季節,期待隨著本片的上映,讓我們一起找回台灣棒球的希望,找回我們曾經的初衷與夢想! 7/16(四)我們將舉行一場試片會,誠摯邀請你來參與,映後如果喜歡或有任何想法,都歡迎跟我們分享交流,更歡迎推薦給更多網友。

    完整試片邀請函請於此處下載:www.ffe.com.tw/download/baseball/bbscreening0716.doc,若有意願出席,請來信寄至sam@ffe.com.tw,告知姓名與人數,我們好替你保留座位,謝謝你,我們 7/16週四晚間「倉庫」見囉!

  • umin
  • 某次轉播見到,TB的純品康那球場還有水池讓大小朋友摸魟魚 (令人心動!!)

    這不僅讓孩童到場體驗棒球,也可以寓教於樂-> 認識生物
    (不過,魟魚有挑小隻的就是。尾刺有毒性,也需小心)

    Paul的照片跟克保的文字與整理,搭配的相當不賴~
  • 其實水族館裡面常常有小魟魚在觸模體驗區裡給大家摸。應該是有選過吧 ^_^~

    我從去年厚臉皮向 Paul 要了相關的照片一直到現在才寫耶 (羞~)

    hansioux 於 2009/07/13 17:46 回覆

  • 挨滴貨
  • Miller Park 哈哈,我家!

    其實前幾年澄清湖有設置過室內走廊的投球九宮格啊,
    那塊地拿來當遊樂區,弄些小孩子可以玩的設施,不知道效果怎樣?

    小朋友根本就是職棒票房的救星=>這句話真的是CPBL該好好學習的,台灣華聯這詞好妙:p
  • 反正這幾年台灣媒體都只會美聯國聯的,那台灣目前的叫華聯吧。

    hansioux 於 2009/07/13 20:31 回覆

  • YouPost
  • 只希望台灣職棒快點恢復昔日的威風~加油!!
  • 藍色黑盒子
  • 小朋友才是最重要的呀!!!有小朋友代表家長一定要跟著來。
    沒看外面不少遊樂園或是嘉年華會小朋友票價便宜,成人票價卻不清,就是這個道理呀。

    現在連小朋友玩球都要說嫌話,真不知道這聯盟是在幹嗎...
  • 裁判大人那天也有被趕到嗎? XD

    hansioux 於 2009/07/14 00:47 回覆

  • vaderisme
  • 哈~據說今年中職明星賽又開始限制300mm的鏡頭囉!
    詳情請看:http://www.cpbl.com.tw/sports/2009Allstar/index.asp

    中職的腦袋本來就是裝豆漿,一定要把球迷搞到不爽才甘願
    所有的限制都是針對球迷而來,完全沒有所謂的「服務球迷」的觀念
    新莊球場內外野明明有通道,但持內野票想要到外野吹吹風
    卻一定要從外面繞一大圈才可以,說什麼裡頭是給轉播單位走的
    到底誰才是花錢買票進來的大爺啊!?

    上週日去天母看紐西蘭的小朋友,幾個小朋友在一三壘側旁邊丟球
    工作人員馬上就來驅趕,一整個就是趕攤販的方式
    試問小學生是能夠丟多強勁的球啊!?

    球場雖然還沒有限制不准帶有酒精成分的飲料進場
    但新莊已經有限制不准攤販販售有酒精飲料囉!
  • 那個... 少棒選手可以投到 90 kph 以上(我最快也才 100 kph),如果是硬球最好是不要啦。不過如我所說的,與其都硬性限制不能打,不如管理什麼可以打,在哪裡打,派個工作人員主持。

    不過 300mm 惡夢怎麼回來得那麼快 Orz

    hansioux 於 2009/07/14 00:57 回覆

  • 愛棒球的高中生
  • 板大你可能忘了教士主場的外野
    全壘打牆後面就看的到小朋友在玩沙
    而父母躺在後面看球
    多麼和樂幸福阿!
    他們看球除了可以享受看球的樂趣更可以更親近家人
    反觀我們國人看球會被長輩說讓費錢有無聊
    如果球場配合遊樂園就決配啦
    就好像樂天的主場一樣
  • 教士前後兩個主場我都一直沒有去過啊 T_T

    感謝分享!

    hansioux 於 2009/07/14 16:55 回覆

  • edison5352
  • 中職只當自己是嘉惠球迷~她們想的是權利!!
    娛樂服務業離他們的思考太遙遠了啦!!
    球迷製作道具進場為球員加油~
    無非是取得一種歸屬感~是一種可以持續看球的動力!!
    中職的諸多限制~只是扼殺看球的樂趣罷了!!
    就像大聲公~有時候想在外野揪球迷喊口號加油~
    就會被工作人員制止~這是甚麼鬼??
    內野有啦啦隊帶~外野聽不到~
    喊個口號~加個大聲公~功率也就那麼一丁點~
    會怎樣~到底會怎樣?搞不懂~

    總之~就是希望球迷坐在那邊喝老人茶最好了!!
  • rgm
  • 沒辦法 台灣文化就是這樣 思想不成熟
    看中華職棒感覺沒有看職棒的感覺
    球場 制度 等等 都差一大截
    小孩真的很重要 他們覺得棒球有趣
    會常常接觸棒球 也會有消費
    也可能發展成死忠球迷或是立志當棒球員等等
    這樣商機不是很大嗎
    所以球迷要從小就開始培養了
    不過我倒是希望打棒球的地方能變多
    看了棒球自己也很想打
    也才會繼續支持棒球



  • misspixnet
  • 親愛的會員您好:

    我們是痞客邦 PIXNET的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,
    因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁體壇消息專欄,希望有更多痞客邦 PIXNET的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php

    痞客邦 PIXNET
  • 哇哈
  • 魚瘟?魚塭?
  • 魚塭是上一個家,餘溫是上上一個家。這裡是漁瘟

    hansioux 於 2009/07/19 00:29 回覆

  • genkiboy83
  • 中職的經營高層根本就是......我不知道該怎麼形容...國外有這多好的範例,網路上這麼多網友分享國外的經營...不過這末梢神經已經死掉的聯盟完全都沒有知覺去改進一下....連總統都會”噗”了....我真的不知道這些高層有什麼理由說他們不知道網路上有什麼......裝死而已=_=
  • 總統和華聯高層不一樣,華聯高層讀大學的時候沒電腦可用。

    hansioux 於 2009/08/02 18:31 回覆

找更多相關文章與討論