竹板凳的漁瘟

說真的這陣子我有很多東西想寫。我想寫一篇危險心靈和政治的關係。我想寫一篇質疑為什麼奧運後所以參賽的旅外投手都在半年內受傷。但因為寫程式趕時間，每篇都只是想想沒有動手。這一篇卻不得不寫，這需要所有台灣人一起認清事實。

我剛從國外回來就買了閃靈的最新專輯賽德克巴萊。閃靈不但曲風在亞洲是異類，而且團長 Freddy 「只支持台獨，不挺綠」的宣言更是讓泛藍統媒一律打壓。所以無論閃靈在團際上得到了多少肯定，在台灣曝光率被打壓，擺脫不了小眾命運。

本月二十六日卻發生一件怪事，中國時報以頭條方式以巨型字體打出閃靈兩字。



當天閃靈的主唱 Freddy 看到了這篇報導，啼笑皆非的看到自己的名字被隨意使用，還附上了他從高中就支持台獨的詳細報導。





其實早在七月二十五號，閃靈已經發了聲明稿，指出自己沒有參加什麼「倒扁簽署」，並呼籲藍綠兩派能秉持正義來處理轉型。並指出國民黨要公開專制時期的秘密文件，正面處理黨產問題才能贏得民眾的信任。同樣的民進黨也不要因為選舉而犧牲了民眾應享有的公共正義。（原文請點入）

閃靈的聲明十分中肯，並沒有專門批評一方，最後兩段中對藍綠都有殷切期望，並否認自己有參加所謂「倒扁連署」一事：

　我講轉型正義，強調藍綠兩方都必須負責，必須誠意面對、檢討，我期待看到的是轉型正義得以伸張，而不是要倒扁或挺扁；然而近期來，不管什麼人講什麼話，都只會 被冠上「倒扁」、「挺扁」，核心價值與理想卻不被大部分的媒體公平討論，那麼，我又何必在這個準備第十二屆野台開唱最忙碌的時刻，去對號入座，讓媒體輕易的冠我要倒扁或是挺扁呢？

　最後再次公開澄清，我並未連署該聲明，好朋友們一時誤植我的名字，也在最短的時間把我取下，感謝他們的體諒，我要為所有關心台灣轉型正義的朋友獻上最深的祝福，期盼台灣不分藍綠，一起還給我們這個苦難的國家與人民──轉型正義。

但就在他發表聲明後的隔日，七月二十六號，中國時報依舊以最大版幅刊出完全違背事實的報導。該報除了在頭版以Freddy作大標題之外，更在三版大篇幅圖文並茂地介紹Freddy。尤於二十五日Freddy即公開聲明他未參與連署，中國時報卻仍故意拿來炒作，顯見這絕對不是錯新聞的烏龍事件。中國時報並辯稱找不到Freddy驗證。

閃靈主唱 Freddy 讀完這篇繪聲繪影的指出他參加扁律師、親綠學者的「倒扁簽署」報導後。接受《大話新聞》採訪時表示：

中國時報完全沒有找他（Freddy）求證，二十五日，所有主要媒體都找上他（Freddy）詢問連署的真實性，他（Freddy）都已經很清楚地說絕無參與連署，「只有中國時報辯說找不到我，怎麼可能？我的手機都沒關機」。

Freddy 並表示：

所謂綠色學者設置的網頁，任何人都可以隨隨便便上去冒名連署，布希、小泉純一郎、胡錦濤都列名連署網頁上。

這篇新聞接穿了統媒操作民意的一貫手法。（原文請按入）

因為閃靈說過支持台獨不挺綠，所以統媒從來不報導閃靈，打壓閃靈在樂壇的地位。這一次頭版登閃靈，還被閃靈出面指出做假新聞，統媒的運作方式一漏無遺。和上上禮拜， 聯合報等統媒捏造澄社跟林義雄加入「倒扁」新聞如出一轍。捏造新聞，再讓別人去澄清。這類的媒體八卦化就是台灣人對社會失去安全感的主因。挑撥台灣人民，虛虛實實巴不得台灣越亂越好。

最近大學生黎文正絕食抗議一事也盡是統媒操作的斧痕，混淆了黎同學行動中真正可取之處。一名大學生絕食抗議可以連日報導，並尾隨官員大聲逼問何時去看黎文正，媒體的尺又放在何處？如果一名大學生絕食總統就要下台，那麼我們全台灣人以天天不停進食來代表我們反對黎同學，這樣應該是多數吧？

如閃靈所說，這一切都在混淆台灣真正需要的政黨正義和媒體正義。單以挺扁倒扁概而論之是在迴避問題，推卸責任。我們民眾要如何看破政黨與媒體丟出的煙霧彈，進而要求政黨與媒體做出正面的改善。而不是隨著媒體「倒扁、挺扁」的二分法起舞，正在考驗著台灣人民的智慧。