本文原是2006年就開始於中華職棒大聯盟的官方討論區進行討論。當時還沒有要正名中正紀念堂的風聲。
遠雄巨蛋剛確認要進行,花二百億去破壞真正的古蹟松山菸廠,讓人覺得背後疑雲重重。造型完全感覺不到棒球應有的人文和歷史氣息,純粹是北京奧運建築那種暴發戶想要標新立異的心態下設計的。遠蛋巨蛋甚至不是移動式屋頂,當晴天的時候甚至沒有棒球強調的陽光草地和紅土。再說一次,一個完全人工草皮,人工土,沒有太陽的固定式巨蛋,還沒動工就開價二百億。
在松山煙場的古蹟保護不易搞定下,台北巨蛋一年拖過一年。不過為什麼從來沒有人提過把中正紀念堂拆了蓋巨蛋呢?
首先,中正紀念堂本身的高度,和四週住屋的高度,就知道把中正紀念堂拆掉後,絕對不會出現松山預定地的「飛行安全高度問題」。西雅圖可動式屋頂巨蛋也不過是這麼高。而且中正紀念堂的建築本體其實佔地極為龐大。光是本體拆掉蓋移動式屋頂的巨蛋就綽綽有餘。
中正紀念堂:25萬平方公尺
西雅圖 Safeco Field:19.59 acres = 79,278(不到八萬)平方公尺。
西雅圖移動式屋頂巨蛋,水手隊主場,八分鐘內全開關。
遠雄巨蛋剛確認要進行,花二百億去破壞真正的古蹟松山菸廠,讓人覺得背後疑雲重重。造型完全感覺不到棒球應有的人文和歷史氣息,純粹是北京奧運建築那種暴發戶想要標新立異的心態下設計的。遠蛋巨蛋甚至不是移動式屋頂,當晴天的時候甚至沒有棒球強調的陽光草地和紅土。再說一次,一個完全人工草皮,人工土,沒有太陽的固定式巨蛋,還沒動工就開價二百億。
一座棒球場可以看起來和台灣棒球百年的歷史結合,德州游騎兵隊主場,這種深深結合地方歷史的球場設計是美國過去十五年來的主流
也可以看起來像遠雄的暴發戶棒球場
在松山煙場的古蹟保護不易搞定下,台北巨蛋一年拖過一年。不過為什麼從來沒有人提過把中正紀念堂拆了蓋巨蛋呢?
首先,中正紀念堂本身的高度,和四週住屋的高度,就知道把中正紀念堂拆掉後,絕對不會出現松山預定地的「飛行安全高度問題」。西雅圖可動式屋頂巨蛋也不過是這麼高。而且中正紀念堂的建築本體其實佔地極為龐大。光是本體拆掉蓋移動式屋頂的巨蛋就綽綽有餘。
中正紀念堂:25萬平方公尺
西雅圖 Safeco Field:19.59 acres = 79,278(不到八萬)平方公尺。
西雅圖移動式屋頂巨蛋,水手隊主場,八分鐘內全開關。